Lab: Выбор осциллографа

[Vlad95]

Вопрос к залу.
Хочу взять вот этот девайз - FNIRSI 1014D
Какие будут по этому поводу советы, стоит ли он своих денег (~ $200CA), есть ли смысл, может кто сталкивался с таким.

AliExpress

Clipboard_03-24-2026_01.jpg

[Старый Ра]

Хочу взять вот этот девайз - FNIRSI 1014D
Какие будут по этому поводу советы, стоит ли он своих денег (~ $200CA), есть ли смысл, может кто сталкивался с таким.

IMHO - своих денег стоит (на Озоне/Aliexpress ~10 500 ₽).

Есть более крутые - под распальцованные пальцы, но вам шашечки или ехать?

P.S
У меня ранее был Hantek и Fnirsi...

[Vlad95]

~10 500 ₽ = $179CAD
Та же цена есть и на "AliExpress".
Сейчас у меня Protec P-3502
Всем устраивает, кроме габаритов. Уж слишком выпячивается у меня над столом.

20260107_175303.jpg

И точно такой сейчас на E-Bay за $170 US - Protec P-3502

[Dmm]

FNIRSI

Конкретного ничего не скажу, но максимально подробно курите обзоры и тесты. Fnirsi славится производством имитаторов техники - выглядит все хорошо, но при использовании начинаются нюансы (то синхроимпульсы пропускает, то ещё что) - я так понял, у них очень слабое железо, которое пытаются вытянуть софтом.

[Dmm]

Тот же zeeweii вроде как получше, хотя и выглядит кондовее:
https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... hz250msps/
https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... -dso2512g/
На eevblog заодно может по-точнее сориентируют по вашему fnirsi.

[Vlad95]

Тот же zeeweii вроде как получше, хотя и выглядит кондовее:

Да и цена вдвое меньше.
Вот только дисплей 3.2" против 7" никак не катит. Увы. Это так, брелок для ключей, а не рабочий осцилограф.

[Dmm]

Увы. Это так, брелок для ключей, а не рабочий осцилограф.

Про "не инструмент" не соглашусь - пользуюсь dso3d12 для работы, когда флюк казённый занят или неохота за ним идти (т.е. 90% времени) - spi/uart/дрыгающуюся ножку посмотреть большего и не надо. Хотя недостатков у него хватает, конечно.

А по тому формату, что вы скинули, мне кажется лучше все же ригол или хантек недорогие посмотреть.

[Chudik]

есть ли смысл, может кто сталкивался с таким.

Начни с ответов на следующие вопросы:

• Сколько надо каналов?
• Какая полоса канала и готов ли смириться с её уменьшением при подключении каналов?
• Какой объём памяти сэмплов необходим?
• Нужен ли логический анализатор?
• Нужен ли декодер интерфейсов?
• Сколько готов потратить?

Год назад после ответов на эти вопросы я взял себе Siglent SDS824X HD
https://www.aliexpress.us/item/3256810019366601.html

image.png

Тогда он мне обошёлся дешевле. Но это для поставки в США. Возможно для Канады будет дешевле. Кстати, покажи для сравнения :)

[Chudik]

Упс, думал, что при замене названия темы первого постинга, поменяется всё. Наверное надо убирать название темы из всех постингов кроме первого

[Chudik]

FNIRSI 1014D

Касательно этого аппарата:
Analog Bandwidth 100MHz * 2 - похоже, что у каждого канала свой АЦП, это неплохо. 100 МГц при 1GSa/s - достаточно честно.
Vertical Sensitivity 50mV/div ~ 500V/div - 50mV/div - вообще ни о чём. А 500В тебе вряд ли нужно ;) У моего - от 500µV/div
Storage Depth 240Kbit - по нынешним меркам ни о чём
ADC Precision - 8bits. У меня лет 20 назад на осцилле (Tektronix, правда :)) было 10. Сейчас стандарт для более-менее приличных китайских осциллов - 12 бит.

image.png

image.png

Почувствуйте разницу.

Дисплей - 800x480... ну такое себе. По современным меркам стандарт для домашних 1024x600

Что ещё...
Декодеров интерфейсов нет
USB только на выход. Т.е. только, чтобы записать экран на флэшку.
Сейчас обычно есть USB host, USB slave и у одних Ethernet, у других HDMI, у третьих оба этих.

На функцию генератора не смотри. 10MHz для синуса, 2 МГц для остальных и 1МГц для Custom - это ни о чём. Лучше купить отдельный.

[Dmm]

Off topic:

Off topic:
Почувствуйте разницу.

Off topic:

Что меня всегда прикалывало на хоботе:
- мужики, я тут вот Х нашел за 200 баксов, он как вообще, норм?
- фигня, смотри насколько Х за 800 баксов лучше.

Пардон за офтоп в серьезной ветке. Без обид, понятно, что с лучшими намерениями. ТС пусть сам решает подходит или нет.

[Dmm]

А вот на счёт битности. Посмотреть мне негде вживую - а зачем 12 бит? То, что на картинке выше - ну, просто надо аналогом было сильнее усилить, чтобы больше единиц АЦП на тот же диапазон напряжения приходилось. А если аналоговый усилитель шумный, то и битность дополнительная не поможет - лишние биты будут забиты шумом. Т.е в динамике - если можно подстроить шкалу и перемерить вообще не понятно, зачем битов больше, чем 8 - на глаз больше уровней всё равно не разберёшь. Записанный сигнал в статике анализировать, или просто визуальный комфорт?

[Chudik]

Пардон за офтоп в серьезной ветке. Без обид, понятно, что с лучшими намерениями.

Да ничего, норм. :) Основной вопрос в необходимых возможностях аппарата, точнее в соотношении цена/возможности. Потому что есть и больше штуки баксов. Думаю, скоро увидим здесь и такие предложения :)

Так то можно и такой взять :)
https://www.aliexpress.us/item/3256810006542688.html
И такой у меня есть - для своих задач.

А если уж заморачиваться о цене, то хотя бы такой: https://www.aliexpress.us/item/3256808650355059.html
Rigol DS1202Z-E 200MHz Digital Oscilloscope Two Channel,24 Mpts Depth,1 GSa/s Sampling Rate
На сотку дороже, но
- 24MPts max Record length
- Standard Serial Trigger & Decode: Parallel, RS232, I2C, SPI
- vertical scale range: 1 mV/div to 10 V/div
- Various interfaces: USB Host&Device, LAN (LXI), AUX

[Chudik]

просто надо аналогом было сильнее усилить, чтобы больше единиц АЦП на тот же диапазон напряжения приходилось

С 50мВ/деление?

если можно подстроить шкалу и перемерить вообще не понятно, зачем битов больше, чем 8 - на глаз больше уровней всё равно не разберёшь. Записанный сигнал в статике анализировать, или просто визуальный комфорт?

Навскидку - шумы по питанию смотреть. И да, и сигнал анализировать, и визуальный комфорт.

[Старый Ра]

Сейчас у меня Protec P-3502
Всем устраивает, кроме габаритов. Уж слишком выпячивается у меня над столом.

При СССР у меня был С-104. Очень неплох даже по нынешним временам. На работу (когда служил в армии) я себе тоже такие заказывал...

[Dmm]

С 50мВ/деление?

Ну, нет, конечно. С fnirsi всё и так понятно.

Я именно про саму суть. Ну, пусть дорогой осциллограф. Восьмибитником я скажем могу посмотреть 5 Вольт на экран с разрешением 20мВ на "пиксел", 12-ти битник в этом моем пикселе сумеет различить ещё градации до 1.25мВ. Но если мне важны подробности внутри этих 20мВ, я ставлю делитель не 5В на экран, а 0.5 и смотрю те же подробности восьмибитником. Конечно, при этом у меня напряжения больше 0.5 на экран не влезут. Ну так и разглядывать 5 Вольт, втиснутые в условные 10см экрана по вертикали с разрешением до милливольта разве только в лупу. Пока более-менее понятно, что высокая битность позволит сделать больше экран с более высоким разрешением и в hold'е по сигналу полазить даст - поувеличивать. Прикольно, но чтоб прям мастхэв...

[-SL-]

При СССР у меня был С-104. Очень неплох даже по нынешним временам.

Хех, это можно сказать, элита наших осцилов. У самого в свое время было парочку таких, когда с СВЧ возился. Интересно было как реализован подвод к бнц разъёмам - маленькие трубчатые волноводы.

[Chudik]

Прикольно, но чтоб прям мастхэв...

Когда у меня было 10 бит (и сейчас стоит под столом - на случай если реальный ВЧ надо будет посмотреть). После него работать с 8 битными было очень некомфортно.

[Старый Ра]

С 50мВ/деление?

Ну, лично мне бы хватило. Мне же не тракты усилителей смотреть. Всегда работал с цифровой техникой. Если и был аналог, то достаточно большой. Мне всегда были важней частотные характеристики осциллографа, чем возможность рассмотреть колебания сигнала в несколько микро или нано вольт.

[Chudik]

Всегда работал с цифровой техникой.

LVDS вполне себе цифровой сигнал. Но с амплитудой около 200мВ ;)

[Старый Ра]

Тогда он мне обошёлся дешевле. Но это для поставки в США. Возможно для Канады будет дешевле. Кстати, покажи для сравнения :)

В России примерно 62 тыс руб c пошлиной. Против $864 в США. Кстати, у вас это окончательная цена или еще что-то сверху есть?

[Vlad95]

Начни с ответов на следующие вопросы:

Ответы исходят из моего хобби, единственно для которого он реально нужен

• Сколько надо каналов? - 1-2
• Какая полоса канала и готов ли смириться с её уменьшением при подключении каналов? - до 100мГц, пофиг
• Какой объём памяти сэмплов необходим? - пофиг
• Нужен ли логический анализатор? - пофиг
• Нужен ли декодер интерфейсов? - пофиг
• Сколько готов потратить? - до $250CAD

Так что параметры 1000-долларовой крутизны мне пофиг не надо.
А вот стабильность да, надо. Так как у меня валяется Instek GDS-840C но в полудохлом виде, с трясучкой в синхронизации и шумами.
Вот я и пользуюсь старичком.

[Vlad95]

Я вот надыбал еще такое - Hanmatek DOS1102/1104, за $237/312 CAD
Вроде существенно попараметристее, но надо ознакомится с отзывами насчет работоспособности.

AliExpress Hanmatek DOS1102/1104

[Chudik]

Против $864 в США. Кстати, у вас это окончательная цена или еще что-то сверху есть?

Сверху ещё 9.5% и доставка $122.93 ЕМНИП, мне он тогда обошёлся в $680 с бесплатной доставкой. О тарифе Трамп уже говорил, но ещё массово не внедрили. И я понял, что тянуть больше нельзя.

[Chudik]

Hanmatek DOS1102/1104

У этого хотя бы USB device есть, очевидно с компа можно поуправлять и вывести картинку на комп.
Зато память всего 10к. На мой вкус маловато. Но...

Посмотри их магазин напрямую. У меня показывается, что у них сейчас скидки
https://hanmatek.com/products/hanmatek- ... aux-110mhz

image.png

Цена в канадских долларах
Пишут, что есть на американском складе.
И Deals: Buy US DOS1104 Get a FREE SF3!
https://hanmatek.com/products/hanmatek% ... tud-finder
Полезная штука :)

Или
https://hanmatek.com/products/hanmatek- ... mgenerator

image.png

Чёрненький, как у тебя сейчас :) Но с генератором
Цена тоже в CAD.