ИИ для инженеров
Модератор: Chudik
-
Chudik
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: Март 14, 2026, 12:20 pm
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
ИИ для инженеров
Хорошо показано, что инженеры-электронщики пока могут особо не волноваться :)
Было бы ошибкой думать. © Ленин
-
efimcargaz
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Март 7, 2026, 2:04 pm
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: ИИ для инженеров
Вчера завершил самообучение по "Chatbot creation + library + web interface". При правильном уморасположении просто - "любая кухарка...".
Муторно, по времени, обучение системы созданной.
Муторно, по времени, обучение системы созданной.
- De$orden
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: Март 9, 2026, 3:28 am
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Америка, Америка - великая страна! 🤦
На днях GPT час мучал.
Скормил PDF, потом и xls (ИсИд ныл про распарсить PDF сложно)
и попросил выдать с дельтой +1 по колонке с цифрами.
Облажался ИсИд
За пару мин сам в xls сделал
Это вы у себя там гройсе хухем, а в Одессе — еле-еле поц )
-
efimcargaz
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Март 7, 2026, 2:04 pm
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: ИИ для инженеров
".pdf is preferable format..."
По крайней мере в моем случае. "Эксели" в нижнем приоритете.
- De$orden
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: Март 9, 2026, 3:28 am
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: ИИ для инженеров
Дело ж не в самом формате.".pdf is preferable format..."
По крайней мере в моем случае. "Эксели" в нижнем приоритете.
ИсИд облажался на простейшей задаче.
Получаю файл, смотрю - говорю лажа. Он соглашается, сорри бро, да лажа, сейчас исправлю и выдает вариант еще более непригодный
Это вы у себя там гройсе хухем, а в Одессе — еле-еле поц )
-
Chudik
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: Март 14, 2026, 12:20 pm
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: ИИ для инженеров
Самый глюкавый с точки зрения инженерного применения.
По моему опыту Gemini наиболее приемлемый. Для программирования, говорят, Claude хорош. Но его я ещё не пробовал.
Было бы ошибкой думать. © Ленин
- De$orden
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: Март 9, 2026, 3:28 am
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: ИИ для инженеров
Коллега, ни разу ни кодер. "Выпросил" с него код на питоне и успешно применяет его уже в GPT.
Своеобразный симбиоз получился.
Попробуем.По моему опыту Gemini наиболее приемлемый.
Это вы у себя там гройсе хухем, а в Одессе — еле-еле поц )
Re: ИИ для инженеров
Да и ДипСик тож неплох, если не начинает тупить. А если начал тупить проще открыть новую задачу и перенести результаты из предыдущей.
Даже Алиса умеет в код для МК.
Даже Алиса умеет в код для МК.
-
A-4
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Март 7, 2026, 4:19 pm
Re: ИИ для инженеров
Или все постоянно в ИИ сидеть стали, или так загадочно звёзды сложились - вчера тоже решил попробовать поговорить про программизм. Ранее про работу с ГИС, сегодня про железо. Решил продолжить. Если уже есть общие представления, сильно помогает ориентироваться в больших текстах. Например можно спросить умеет ли данная lib-библиотека делать нужные действия.
-
Chudik
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: Март 14, 2026, 12:20 pm
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: ИИ для инженеров
Именно. Для эффективной помощи в работе ты сам должен иметь представление о том, что должно происходить и как. Но при этом иногда он хорошо подсказывает решения, до которых сам сразу не додумываешься.
Было бы ошибкой думать. © Ленин