Радиооборудование Lockheed U-2

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 2:19 am

Советские системы оружия имеют длинный производственный цикл и число изменений, в период изготовления, ограничено.
В СССР, видимо, ухитряются, там где необходимо в интересах упрощения производства, идти на компромиссы в отношении характеристик выпускаемых изделий.

Другой особенностью, способствующей повышению возможностей производства советским систем оружия, является их стандартизация.
При проектировании советского оружия, где только можно, используют апробированные элементы. Советские конструкторы даже соглашаются с ухудшением характеристик, когда стандартные части не могут обеспечить их желаемых значений. Американские системы оружия, хотя в некоторых случаяхвысоко стандартизированные, не имеют такой степени стандартизации, какая наблюдается га самолете СУ-15, в планере которого используются элементы самолетов СУ-7 и СУ-9 и на котором установлены радиолокатор и ракетная система самолета ЯК-28, а двигатели того же типа, что на самолете МИГ-21 ( прим. на мой взгляд вместо слова стандартизация уместнее импользовать слово унификация )

Стандартизация ( унификация ) советских систем оружия, видимо, уменьшает риск при их разработке, облегчает производство и повышает надежность. Однако, это также ограничивает технические нововведения и характеристики систем. Эти минусы частично компенсируются высокой квалификацией конструкторов, которые часто способны найти разумные инженерные решения, используя устаревшие компоненты.
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 3:03 am

Американские системы оружия, нарборот, обычно проектируются с условием оптимизации характеристик, часто путем использования усовершенствованной техники и технологиии. Однако, в некоторых случаях это приводит к отрицательным последствиямв отношении требований к квалификации персонала, подготовки личного состава и системы передачи оружия заказчикам, что более чем сводит на нет относительно небольшие улучшения в его характеристиках.

Сопоставление стоимости, проведенноеамериканскими фирмами изготовителями кораблей, ракет, танкшв, самолетов и реактивных двигателей, показали, что изготовление советских систем на автоматических производственных линиях США обошлось бы сравнительно недорого. Вообще эти исследования показали, что совеоские системы оружия могли бы производиься в США по стоимости, составлящей от одной до двух третей стоимости сопоставимых американских систем. Однако, следует заметить, что анализ стоимости аериканских и советских систем оружия с учетом стоимости разработки и срока службы не производился. В исследовании стоимости с учетом срока службы были бы рассмотрены такие факторы, как наработка между капитальными ремонтами, которая для советского военного оборудования значительнл меньше, что требует закупок дополнительного количества оборудования, чтобы обеспечить заданный уровень готовности.

Советское оборудование являеося очень надежным. Простота и стандартизация ( унификация ) советских систем оружия еще больше повышает их надежность и упрощает техническое обслуживание ( прим. видимо речь идет о надежности, вернее работоспособности, той или иной системы вооружения, тогда при сравнительно невысокой надежности отдельных блоков, за счет избыточности, унификации и налаженой службы ремонта можно достичь высокой надежности работы всей системы)
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 3:30 am

Видимо, советские системы оружия предназначаются для использования в условиях войны, когда предполагается ограниченный срок их существования.
На основании технических характеристик систем сделан вывод - на начальных стадиях военного конфликта готовность советских систем оружия будет высокой и, по американским стандартам, требования к службам материально-технического обеспечения должны быть невелики. Однако, для поддержания боеспособности фронтовых частей потребовался бы, значительный резерв укомплектованных систем оружия ( сверх тех, которые необходимы для возмещения боевых потерь ).
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 2:41 pm

Одним из наиболее важных факторов, способствующих повышению надежности и ремонтопригодности советских систем оружия, является советский подход к резервированию.
Советские специалисты, видимо, делают упор на общую эффективность боевых систем части или соединения.
В силу этого, они стремятся обеспечить резервные системы и альтернативные режимы работы для индивидуальноговоенного оборудования этих частей и соединений.
В конструкции американских систем оружия упор делается на обеспечение характеристик индивидуальных систем оружия и их стоимости на протяжении срока службы в мирное время.
Отсюда, в конструкции американских систем оружия наблюдается тенденция к обеспечению значительного резервирования подсистем и элементов с целью исключить выход из строя системы из-за единичных отказов элементов или подсистем.
Однако, из соображения экономии пространства, веса или стоимости резервные системы или альтернативные режимы работы обычно не предусматриваются.

Поскольку в американских системах оружия обеспечивается минималтная избыточность или альтернативные ( прим.??? ) режимы работы, и обычно эти системы не могут быть быстро отремонтированы, они подвержены так называемой резкой деградации номинальных характеристик или "внезапным отказам". В сравнении с этим советские системы оружия более подвержены "нерезкой деградации" характеристик или "постепенным отказам.

Бр...ррр моя мысль с трудом продирается сквозь дебри переводной словесной казуистики :D
Видимо авторы имели ввиду, что советская техника в повседневной эксплуатации и обслуживании постоянно подвержена "некритическим" отказом и требует периодического ремонта и обслуживания, но в силу простоты и избыточности запасных узлов легче поддерживать боеспособность в полевых условиях.
Образно это выразил один врач-ренгенолог, с которым довелось пересечься. На вопрос почему он предпочитает советский ренгеновский аппарат импортному он ответил: "С импортным аппаратом легче и проще работать, но если он сломается нужно приглашать ремонтника из специализированной фирмы, это занимает много времени и средств. Совесткий же аппарат яхорошо "изучил" за эти годы и если начинает "барахлить", то всегда знаю в какую часть корпуса, в зависимости от неисправности, нужно нанести удар" :D
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 3:23 pm

Заключение
Этот сравнительный анализ американских и советских систем оружия подтверждает, что не бывает волшебных конструктивных решений, которые ведут к созданию небольших дешевых летательных аппаратов с высокими характеристиками. Поскольку проектирование является процессом увязки параметров, конструктор, русский или американец, может только "получить" в одной области проекта путем "уступки" в другой. Это исследование показало, что характеристики американских и советскихсистем оружия обычно похожи. Преимущества в одних характеристиках достигаются в процессе конструирования только за счет других характеристик или сторон конструкции, что не всегда легко осознать.

... Факты говорят о том, что американские конструкторы имеют в наличии более широкий выбор элементов оборудования, более сложную технологию изготовления, лучший контроль качества и, часто, более новые материалы, чем советские конструкторы.
Однако только в области электроники США стойко удерживают техническое лидерство, по меньшей мере, в отношении использования усовершенствованной техники в значительном количестве систем.
Эти американские преимущества компенсируются в СССР сложившимся коллективами опытных конструкторов, которые обеспечивают превосходство в исходном проекте, конфигурации и комплексировании систем.
Способности конструкторов, отраженные в советских системах оружия , видимо, стимулируются условиями, в которых поощряется соревнование, обмен техническими знаниями и непосредственный контакт между конструкторами и заказчиками, которые устанавливают реалистические требования, основанные на честко определенной военной доктрине.
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 5:15 pm

Инженеры, проводившие это исследование, сделали вывод, что США иногда достигают только 3/4 характеристик, заданных для их систем оружия. Это происходит из-за трудностей в использовании и техническом обслуживании технически усовершенствованныхсистем оружия имеющимся в настоящее время персоналом.
Советские же конструкторы, хотя их системы оружия и становятся более сложными, обычно создают более простые ( в сравнении с американскими ) системы, которые, не всегда обладая нужными возможностями, обычно бывают удобнее в эксплуатации и техническом обслуживании ( прим. неквалифицированным персоналом ).
Действительно, во многих ключевых областяхпроектирования советские системы оружия были признаны равными или превосходящими их американские аналоги.
В результате, советские конструкторы часто достигают превосходной надежности и почти всех характеристик, заданных для системы.

Результаты этого исследования показывают, что США, возможно, не добились успеха, стараясь компенсировать меньшую численность своих систем оружия более высоким качеством.
Результаты также предполагают, что США, возможно, недооценили технические стороны более старых советских систем оружия.
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 5:32 pm

Исследование поднимает фундаментальные вопросы, касающиеся относительной ценности таких факторов, как конкурс проектов, оптимизированные характеристики, усовершенствованная техника, стоимость и численность систем оружия, которые могут быть построены на ограниченные средства.

Наиболее важно то, что это исследование иллюстрирует выгоды интегрированной системы обороны, в которой все аспекты взаиможействуют синергически в результате тщательной организации совместных действий персонала, тренировки, материально-технического обеспечения, военной доктрины и стратегии, конструкции военного оборудования.

Следовательно США, видимо, оказались не способны реализовать преимущества, сво.ственные их экономической системе, и их усовершенствованную техническую базу в созданных системах оружия, которые иначе были бы качественно выше, легче эксплуатировались или меньше стоили, чем их советские аналоги.
Имеютс даже оснлвания предполагать, что благодаря мощи, присущей их спаянной системе обороны, советские специалисты смогли создать эффективные, простые в эксплуатации и дешевые системы оружия.

Много уроков можно извлечь из этого обзора советского опыта проектирования систем оружия. Наиболее важной является необходимость при разработке систем оружия учитывать возможности обычного солдата, летчика или матроса.
Хотя такая необходимость признается давно, советские специалисты, видимо смогли ее удовлетворить, а американские, зачастую, не смогли

цЫтирование закончил, теперь можно вернуться к "железкам" :D
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Вс дек 02, 2018 5:59 pm

P.S.: Данный аналитический обзор представляет чисто исторический интерес, так как анализируется период с 40-х до начала 80-х годов, это время "монотонного" развития систем вооружения в отсутствии глобальных военных конфликтов. В этот период появление модернизированных систем вооружения, например на новой элементной базе, не имело такого принципиального значения. В этот период практически не появилось систем вооружения с принципиальной новизной, например на новых физических принципах.
Кроме того, надо еще примотреться, кто был заказчиком такого обзора и не имел ли факт ллобирования чьих либо иньтересов.
В обзоре совсем не анализировался вопрос влияния производства систем оружия на экономику СССР и США.
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Пн дек 03, 2018 10:54 pm

Небольшой оффтоп, еще одна, совсем маленькая, статья из сборника о том "... как они вычисляли... что и где мы у них украли..." ;)
Сокращенный перевод
Американский комментарий к статье в газете "Красная Звезда" о работах, проводимых в США по программе "СТЕЛС".

На прошлой неделе советский военный аналитик заявил ( прим. дело происходит в 1982г. ), что американская программа "СТЕЛС" имеет реальную и техническую основу.
В большой статье, помещенной в газете "Красная Звезда" ( газета "Красная Звезда" от 28 июля 1982г. ), полковник Ю. Алексеев пишет, что истребитель "СТЕЛС", разрабатываемый фирмой Локхид в Бербанке, штат Калифорния, имеет "одинаковую геометрию с самолетом F-18, включая треугольное крыло, надфюзеляжные воздухозаборники и экранированные выхлопные сопла.
Алеексеев сообщает, что летные испытания "... проходят в настоящее время три эксперименталтных можели самолета, хотя вариант фирмы Локхид не был единственным истребителем, запланированным программой "СТЕЛС". Другие американские фирмы, в частности Грумман, также разрабатывают аналогичные истребители..."
Представитель фирмы Грумман в Вашингтоне заявил, что это сообщение не соответсвует действительности и что ему ничего не известно о предполагаемой разработкефирмой Грумман самолета "СТЕЛС"
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Пн дек 03, 2018 11:28 pm

Другой представитель фирмы объяснил советское сообщение тем, что фирма Грумман "очень заинтересована" технологией "СТЕЛС" и провела большую работу в области усовершенствованных композиционных материалов для фюзеляжей самолетов, создаваемых по программе "СТЕЛС". Фирма Грумман также имеет свой внутрифирменный журнал "Хорайзн" ( "Горизонт" ), в котором в начале текущего года была опубликована статья о технологии "СТЕЛС";
Эту статью, как сказал представитель фирмы, Совесткий Союз мог, каким-то образом, получить.

Если, на основе этого, писать сценарий низкопробного боевика, то может выглядеть примерно так:
простой клерк фирмы Грумман, обязательно афроамериканец, забывает в туалете фирменный журнал " Хооайзн", который, во время уборки находит уборщица, обязательно мексиканка, мать пятерых детей.
Журнал она приносит домой, и в четверг, ровно в 19-00 ( он всегда пунктуален и приходит в одно и тоже время, вечером по четвергам ) белый господин, одетый с иголочки, его выдает только громадный носовой платок ровно, строго вертикально вставленный и занимающий весь нагрудный карман. Через границу журнал провозит, выдавая его за дамский, очаровательная Чакран, с декольте и натуральной грудью размера 4+ ( слово "натуральной" в сценарии подчеркнуто толсто красным ). По прибытии журнал помещается в большой конверт из крафт-бумаги, опечатывается сургучной печатью и на конверт, через всю длинну, большими красными буквами наносится надпись "Совершенно секретно" :D
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Ср дек 05, 2018 6:27 pm

Продолжу про "железки" ;)
А когда потребуется "стрязнуть пыль с темы", то процитирую, из того же сборника например такое:
Имитация самолетами "БЭКФАЙР" нанесения ракетных ударов по американским авианосцам

или такое:
Сравнение советского самолета "БЛЭКДЖЭК" с американским самолетов B-1

или:
.....( почикано цензурой ).... :D .

P.S.:
БЭКФАЙР.....ТУ-22М
БЛЭКДЖЭК....ТУ-160
Напомню, сборник 1982г. издания
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Чт дек 06, 2018 12:02 am

На первой странице темы написал, что в состав бортового радиоэлектронного оборудования U-2 который пилотировал Пауэрс, мог входить радиокомпас AN/ARN-6.
Ну написал и написал, мало ли кто и где пишет ;)
Но вот в интересном блоге хорошего человека есть фото, под которым написано, что на фото радиокомпас AN/ARN-6, правда в состоянии после неуправляемого падения с высоты 20 км :D
Image
Действительно, если присмотреться, к сожалению нет у меня технической возможности выделить, то в нижнем правом углу угадывается надпись AN/ARN-6.
Кстати, фото в блоге очень интересные, в том числе позволяют и окунуться в эпоху того времени.
Например мне понравились светильники на колонах.
https://humus.livejournal.com/2646425.html
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Re: Радиооборудование Lockheed U-2

Сообщение МВК » Пт дек 07, 2018 10:39 am

Немного оффтоп:
Сегодня появилась очень неплохая, на мой взгляд, статья:
https://news.mail.ru/economics/35620115/?frommail=1
Корреляция? :D
Ну да это не имеет значения, осознание- это ступень к развитию ;)
P.S.: Влад, к тебе просьба, если есть возможность полностью скопипастить стаью, у меня нет такой физической возможности.
-------------
0705
МВК
 
Сообщения: 813
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 10:50 pm

Пред.

Вернуться в Зарубежное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2